Елена В. Плешакова
г. Ростов-на-Дону
Elena V. Pleshakova
Rostov-on-Don
Акт выбора будущего супруга особенно значим для женщины в силу того, что социокультурное «бремя» ошибки выбора брачного партнера для нее несравнимо выше, по сравнению с мужчиной. По предметному полю научного исследования, смысловой выбор особенно актуален для психологии.Во Введении представлен анализ психологических исследований по проблеме смыслового выбора отечественных и зарубежных авторов. Он показал, что, в целом, все эти исследования феноменологичны, и исследований, ориентированных на результаты, имеющие, хотя бы отчасти, обобщенность (например, через математико-статистическое обобщение), нет. Это объясняется тем фактом, что смысловой выбор трактуется как уникальное явление, связанное с конкретным человеком, вне зависимости от понимания сути смыслового выбора - как личностного, так и экзистенционального. Поэтому новизна нашего исследования состоит в отсутствии проведения ранее подобных исследований, в которых предметом выступал бы смысловой выбор женщиной супруга на этапе создания семьи.В теоретическом обосновании представлены причины отсутствия единого подхода к пониманию сути смыслового выбора. По мнению авторов, он отсутствует из-за трудностей при проверке теоретических положений, отличий направлений в изучении смыслового выбора по специфике предметного поля исследований, а также из-за отсутствия единого подхода в понимании динамики самого смыслообразования.В разделе «Обсуждение результатов» авторы определяют компоненты, интеграция которых необходима для того, чтобы определить понятие «смысловой выбор супруга женщиной на этапе создании семьи», уделяя внимание, в том числе, ценностям.Раздел «Заключение» содержит обобщенные результаты анализа, проведённого авторами и намеченные авторами тенденции в исследовании проблемы смыслового выбора.
The act of choosing a future spouse is especially significant for a woman. This is due to the fact that the sociocultural "burden" of the mistake of choosing a marriage partner is incomparably higher for woman than for a man. In the subject field of scientific research, a meaning choice is especially relevant for psychology.The Introduction presents an analysis of psychological research on the problem of meaning choice by Russian and foreign authors. The analysis showed that, in general, all these studies are phenomenological, and there are no results-oriented studies that at least in part have generalization (for example, mathematical and statistical). This is explained by the fact that the semantic choice is interpreted as a unique phenomenon associated with a particular person, regardless of understanding the essence of the meaning choice - both personal and existential. Therefore, the novelty of our study lies in the absence of earlier similar studies, in which the subject would be the semantic choice of a spouse by a woman at the stage of creating a family.The Theoretical support presents the reasons for the lack of a unified approach to understanding the essence of meaning choice. According to the authors, it is absent due to difficulties in verifying theoretical positions, differences in directions in the study of meaning choice in terms of the specifics of the subject field of research, and also due to the lack of a unified approach to understanding the dynamics of the formation of meaning itself.In the “Discussion of the results” section, the authors define the components, the integration of which is necessary in order to define the concept of “the meaning choice of a spouse by a woman at the stage of creating a family”, paying attention, among other things, to values.The section "Conclusion" contains the generalized results of the analysis carried out by the authors and the trends outlined by the authors in the study of the problem of the meaning choice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.