доктор психологических наук, профессор кафедры общей и консультативной психологии
Dr. Sci. (Psychology), Professor of the Department of General and Counseling Psychology
аспирант
graduate student
Статья посвящена феномену модификации тела, малоизученному в российской психологической литературе.
Во Введении обосновывается актуальность исследования, дается теоретический обзор исследований российских и зарубежных авторов, согласно которым получение татуировки может быть рассмотрено как адаптивное поведение или зависимость от процесса (аддиктивное поведение). Новизна исследования заключается в получении данных и рассмотрении агрессивных и аутоагрессивных паттернов поведения при нанесении татуировок, а также их зависимость от детско-родительских отношений респондентов.
В разделе «Методы» рассматриваются методы исследования и диагностический инструментарий, а также социально-демографические характеристики респондентов. Наряду с использованием опросников для выявления агрессивных и аутоагрессивных паттернов и их предикторов в прошлом и настоящем, для проведения исследования была использована авторская анкета.
По Результатам эмпирического исследования были выявлены не только мотивы для модификации тела, но и функции, которые татуировки выполняют для временного облегчения и адаптации респондентов. Функции татуировок были объединены в пять стратегий: татуировки как средство контроля, перенос эмоций (позитивная эмоциональная регуляция), якорь\маскировка, стратегия самоповреждения/копирования и алекситимия. Также были определены маркеры для выявления аддитивного поведения.
В разделе «Обсуждение результатов» приводится мнение исследователей, которые рассматривают помимо различных мотивов для нанесения татуировок, значение татуировок для поведения респондентов, включая то значение, которое придается татуировкам в обществе. Приводятся рекомендации, которые предлагают психологу определенное поведение при столкновении с сильно татуированным клиентом для оказания помощи в решении его психологических проблем.
В разделе «Заключение» дана интерпретация полученных в ходе исследования результатов, были выявлены общие черты личности, в том числе высокая потребность в уникальности и низкая потребность в соответствии (конформности), а также сделаны рекомендации психологу по использованию альтернативных средств коммуникации через визуальные образы.
The article considers the body modification phenomenon as not being studied enough in Russian psychological literature.
The Introduction substantiates the relevance of this study and gives a theoretical review of studies by Russian and foreign researchers. According to it getting a tattoo can be described as an adaptive behavior or dependence on the process (addiction). The study is novel in obtaining data and exploring aggressive and autoaggressive behavior patterns while getting tattoos and their relationship with the parent-child relationship of respondents.
The «Methods» section discusses the study inventory and the respondents’ socio-demographic characteristics. Along with applying the questionnaires to identify aggressive and autoaggressive patterns and their predictors in the past and present, we made our questionnaire to conduct the study. According to the study Results, not only the motives for body modification are identified, but the functions that tattoos perform for temporary relief and respondents’ adaptation. The tattoo functions were grouped into five strategies: tattoos as a tool of control, emotions transfer (positive emotional regulation), anchor/masking, self-harm/coping strategy and alexithymia.
In the «Discussion» section, the opinion of scientists is given, which considers not only the various motives for getting tattoos, but the tattoo significance for the respondents’ behaviour, given the importance attached to tattoos in society, and also provides recommendations that suggest the psychologist’s the behaviour strategy when faced with a heavily tattooed client to assist in his psychological problems solving.
In the «Conclusion» section, the results obtained interpretation is given, and common personality traits are identified, including a high need for uniqueness and a low need for conformity. Recommendations are made for the psychologist’s use of communication alternative means through visual images.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.