Изучение взаимосвязей коллективного нарциссизма и личностных особенностей студентов

Введение. В настоящее время проблема коллективного нарциссизма является актуальной, что подтверждается большим количеством исследований в этой области. Понятие «коллективного нарциссизма» шире «личностного нарциссизма». Оно представляет собой способность человека наделять группу значимостью, подчеркивая ее важность, имидж, независимо от того к какой религии, расе, социальному классу или статусу она принадлежит. Одной из нерешенных на данный момент проблем является выявление личностных оснований, которые укрепляют коллективный нарциссизм.

Цель. Выявление взаимосвязи коллективного нарциссизма с различными личностными особенностями студентов, роли коллективного нарциссизма в этих взаимосвязях.

Материалы и методы. В ходе исследования использовались надёжные и валидные методики: Коллективный нарциссизм, Фрайбургский личностный опросник (форма B), Пятифакторный личностный опросник и Висбанденский опросник WIPPF (форма А). Полученные данные были подвергнуты корреляционному анализу по критерию Спирмена.

Результаты исследования. В нашем исследовании с коллективным нарциссизмом были связаны артистизм, религиозность, практичность, экстраверсия, стремление к привлечению внимания.

Обсуждение и заключения. Авторы обращают внимание на проблему, связанную с нарциссизмом и то, как он проявляется в различных группах. В данном исследовании удалось показать взаимосвязь между отдельными личностными особенностями, преобладающими в группе студентов Дагестана и проявлением коллективного нарциссизма, который был выражен в средней степени. Ограничение исследования заключается в том, что не был учтен фактор наличия в выборке различных национальных групп. Результаты могут быть использованы для создания более целостной научной проблемы коллективного нарциссизма.

1. Пищик, В. И. (2018). Ментальность поколений в текучей современности (монография). Москва: ИНФРА-М.

2. Пищик, В. И. (2021). Нарциссизм и уровень тревожности Азербайджанских и Российских студентов с различными оценками аутостереотипов поведения. Психологический журнал, 42(5), 24–36. https://www.doi.org/10.31857/S020595920016044-4

3. Романова, М. О., Иванов, А. А., Богатырева, Н. И. и др. (2022). Адаптация шкалы коллективного нарциссизма на российской выборке. Социальная психология и общество, 13(3), 201–220. https://doi.org/10.17759/sps.2022130312

4. Стефаненко, Т. Г., Донцов, А. И., Родионова, Д. М. (2017). Индивидуализм и коллективизм как параметр коллективной памяти. Вестник Тверского государственного университета. Серия Педагогика и психология, 4, 43–52.

5. Bocian, K., Cichocka, A., Wojciszke, B. (2021). Moral tribalism: Moral judgments of actions supporting ingroup interests depend on collective narcissism. Journal of Experimental Social Psychology, 93, 104098. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2020.104098

6. Cichocka, A., Cislak, A. (2020). Nationalism as collective narcissism. Current Opinion in Behavioral Sciences, 34, 69–74. https://doi.org/10.1016/j.cobeha.2019.12.013

7. Cichocka, A., Marchlewska, M., Biddlestone, M. (2022). Why do narcissists find conspiracy theories so appealing? Current Opinion in Psychology, 47, 101386. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101386

8. Fatfouta, R., Żemojtel-Piotrowska, M., Piotrowski, J. et al. (2021). Collective narcissism and explicit and implicit collective self-esteem revisited: A preregistered replication and extension. Journal of Research in Personality, 95, 104144. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2021.104144

9. Freud, S. (1914). On Narcissism. The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Volume XIV (1914–1916). In J. Strachey (ed.): On the History of the Psycho-Analytic Movement, Papers on Metapsychology and Other Works (pp. 67–102).

10. Horney, K. (1970). Neurosis and human growth: the struggle toward self realization. New York: Norton.

11. Kay, C. S. (2021). The targets of all treachery: Delusional ideation, paranoia, and the need for uniqueness as mediators between two forms of narcissism and conspiracy beliefs. Journal of Research in Personality, 93, 104128. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2021.104128

12. Lacan, J. (1994). The Four Fundamental Concepts of Psycho-Analysis. London: New York: W. W. Norton & Company.

13. Molenda, Z., Marchlewska, M., Rogoza, M. (2023). Nothing hurts like (in-group) love? National narcissism, conspiracy intentions, and non-prosocial managing emotions of others. Personality and Individual Differences, 201, 111947. https://doi.org/10.1016/j.paid.2022.111947

14. Rudnev, M., Magun, V., Schwartz, S. (2018) Relations Among Higher Order Values Around the World. Journal of Cross-Cultural Psychology, 49(8), 1165–1182. https://www.doi.org/10.1177/0022022118782644

15. Twenge, J. M. (2017). iGen: Why today’s super-connected kids are growing up less rebellious, more tolerant, less happyand completely unprepared for adulthood and what that means for the rest of us. New York: Atria Books.