Специфика коммуникативных установок и коммуникативных барьеров при подавленной агрессии у лиц, находящихся в условиях созависимости

Введение. Созависимость в статье рассмотрена как проблема, вызывающая подавление агрессивных чувств по ряду причин. Данными причинами могут являться: низкая самооценка, стремление угодить другим и получить одобрение, невнимание к собственным чувствам и намерение подавить их, склонность к манипулятивной стратегии общения и т.п., что влияет на формирование специфических коммуникативных установки у лиц, находящихся в проблеме созависимости.

Цель. Комплексное изучение особенностей подавления агрессии и воздействия данного фактора на коммуникативные установки и коммуникативные барьеры у лиц, находящихся в условиях созависимости.

Материалы и методы. В исследовании использованы следующие эмпирические методики: авторская анкета-опросник И. В. Абакумовой и А. П. Игнатенко; методика «Шкала созависимости» В. Д. Москаленко; тест «Профиль созависимости» Н. Г. Артемцева; тест «Диагностика типа коммуникативной установки» В. В. Бойко; тест «Диагностика помех для эмоциональных контактов» В. В. Бойко. В обработке результатов задействованы статистические методы обработки данных, а именно программное обеспечение SPSS 27: сравнение средних значений, одновыборочный t-критерий Стьюдента, критерий χ² Пирсона.

Результаты исследования. В выборку вошли 223 респондента. Экспериментальную группу составили респонденты, находящиеся в проблеме созависимости (n=147), а контрольную – респонденты, не находящиеся в проблеме созависимости (n=76). В результате исследования установлено, что у лиц, находящихся в состоянии созависимости, наблюдается подавление агрессивных чувств в коммуникации с другими, что коррелирует с открытой жестокостью в отношении к людям, обоснованным негативизмом в суждениях о людях и негативным личным опытом общения с окружающими. Эти связи приводят к спецификации коммуникативных установок, включая выраженную негативную коммуникативную установку, негибкость, неразвитость и невыразительность эмоций, доминирование негативных эмоций, нежелание сближаться с людьми на эмоциональной основе, а также общими эмоциональными проблемами в повседневном общении.

Обсуждение результатов. Эмпирически подтверждено влияние созависимости на феномен подавленной агрессии в межличностной коммуникации, что приводит к нарушениям в эмоциональной и коммуникативной сферах личности, что проявляется в эмоциональной отстраненности, чрезмерной заторможенности и деструктивных коммуникативных установках. Практическая значимость исследования заключается в обосновании необходимости разработки психокоррекционных программ для специалистов реабилитационных центров, направленных на восстановление контакта созависимых лиц с их агрессивными чувствами и развитие навыков их конструктивного выражения.

1. Артемцева, Н. (2022). Феномен созависимости. Общее, типологическое, индивидуальное. Litres.

2. Бойко, В. В. (2008). Психоэнергетика. Питер.

3. Галкина, Т. В., и Артемцева, Н. Г. (2018). Особенности представлений о некоторых компонентах психологического здоровья у созависимой и несозависимой личности. В М. И. Воловикова, А. Л. Журавлев и А. В. Юревич (Ред.) Духовно-нравственные проблемы современной личности (С. 377–403). Институт психологии РАН.

4. Ениколопов, С. Н., Медведева, Т. И., Воронцова, О. Ю., и Бойко, О. М. (2025). Идентичность в клинической психологии (обзор концепций и методов исследования). Психиатрия, 23(3), 82–96. https://doi.org/10.30629/2618-6667-2025-23-3-82-96

5. Жумаев, Н. З. (2020). Подростковая агрессивность. Вестник интегративной психологии, 18, 78–81.

6. Ильина, С. В. (2000). Эмоциональный опыт насилия и пограничная личностная организация при расстройствах личности [Кандидатская диссертация]. МГУ.

7. Исаева, А. С., и Скупейко, А. А. (2021). Психологические особенности созависимых личностей. В Психология, образование: актуальные и приоритетные направления исследований. Материалы международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Л.В. Занкова (С. 332–336). Тверской государственный университет.

8. Козлова, Е. В. (2024). Специфика социально-психологического сопровождения лиц с аддиктивным поведением. В Психологическая помощь социально незащищенным лицам с использованием дистанционных технологий (интернет-консультирование и дистанционное обучение): Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (С. 105–108). МГППУ.

9. Короленко, Ц. П., и Дмитриева, Н. В. (2010). Личностные расстройства. Питер.

10. Короленко, Ц. П., и Климова, И. Ю. (2017). Агрессия в структуре психодинамической терапии аддиктивно-созависимых отношений. В Агрессия: индивидуальная, групповая, межличностная. Патология, диагностика, терапия. Сборник материалов Конгресса специалистов помогающих профессий с международным участием (С. 37–39). Новосибирский государственный технический университет.

11. Ковальчук, М., и Тарханова, И. (2010). Девиантное поведение: профилактика, коррекция, реабилитация. Litres.

12. Колпакова, Е. В. (2021). Особенности психоэмоционального состояния женщин в семьях с зависимым поведением у близких [Магистерская диссертация]. Томский государственный университет.

13. Малкина-Пых, И. (2009). Психология поведения жертвы. Litres.

14. Меринов, А. В., и Сомкина, О. Ю. (2013). Аутоагрессивная, личностно-психологическая характеристики жён мужчин, больных алкоголизмом, имевших в анамнезе суицидальную активность. Суицидология, 4(4 (13)), 27–31.

15. Москаленко, В. (2017). Возвращение к жизни. Как спасти семью: конфликты, ссоры, алкоголизм, наркомания. Litres.

16. Москаленко, В. Д. (2006). Зависимость: семейная болезнь. Пер Сэ.

17. Перлз, Ф. С. (2000). Эго, голод и агрессия. Смысл.

18. Петрова, Е. Г., и Новиков, О. А. (2019). Теоретические аспекты изучения агрессивного и аутоагрессивного поведения у девиантных подростков. В О. А. Холина (Ред.) Актуальные проблемы профилактики аддиктивного поведения. Материалы II-й Региональной научно-практической конференции Таганрогского института имени А.П. Чехова (филиала) ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» (С. 268–278). Ростовский государственный экономический университет «РИНХ».

19. Рождественская, Н. (2017). Девиантное поведение и основы его профилактики у подростков. Учебное пособие. Litres.

20. Сунцова, Я. С., и Фаизова, В. А. (2018). Особенности эмоциональной сферы женщин с разным уровнем созависимости в поведении. Евразийское Научное Объединение, 12-5 (46), 323–326.

21. Хорни, К. (2019). Невроз и личностный рост: борьба за самореализацию. Питер.

22. Шустов, Д. (2004). Аутоагрессия, суицид и алкоголизм. Когито-центр.

23. Dear, G. E., Roberts, C. M., & Lange, L. (2005). Defining codependency: A thematic analysis of published definitions. Advances in psychology research, 34, 189–205.

24. Morgan Jr, J. P. (1991). What is codependency? Journal of clinical psychology, 47(5), 720–729. https://doi.org/10.1002/1097-4679(199109)47:5<720::aid-jclp2270470515>3.0.co;2-5

25. Rumman, G. (2020). Relationship obsessive compulsive disorder: intellectualization in codependent relationships as an unconscious defense against intimacy [Masters Dissertation]. Pacifica Graduate Institute.

26. Sullivan, K. (2018). The structure of codependency and its relationship to narcissism. Journal of Heart Centered Therapies, 21(1), 53–69.

27. Whitfield, C. L. (1991). Co-Dependence: Healing the Human Condition: The New Paradigm for Helping Professionals and People in Recovery. Health Communications.