Менталитет в пространстве языка: от «языкового мировидения» к «понятийному зрению. Опыт теоретического анализа
https://doi.org/10.23947/2658-7165-2026-9-4-9-15
Аннотация
Введение. Категории «язык», «языковое мировидение», «языковая картина мира», «языковое сознание» и «языковой менталитет» стоят в ряду ключевых понятий в современной лингвистике, психолингвистике, философии языка и других областях научного знания. Менталитет и язык – две нераздельные сущности одного целого: единства сознания, деятельности и культуры в самом существовании людей. Они обусловливают друг друга и существуют только в единстве. Лексические системы каждого языка отражают менталитет народа как совокупность его интеллектуальных, духовно-религиозных, психологических, эстетических и других особенностей мышления и деятельности
Цель. Теоретически обосновать концепт «понятийного зрения» в качестве методологического ресурса ментальных исследований.
Теоретический обзор. Рассматривается концепция «понятийного зрения» как логическое продолжение содержательного развития теории «языкового мировидения». Понятийное зрение по своей сути есть психологический феномен, посредством которого человек различает, оценивает, осмысляет и моделирует реальность через понятийную сеть родного языка. В опоре на феноменологическую традицию показано, что менталитет объективируется исключительно в языке, а языковая картина мира выступает его репрезентацией. Концепт «понятийного зрения» отражает проблему зарождения и развития политических конфликтов, соперничества, войн, а также возможности мирного взаимодействия и сотрудничества.
Обсуждение результатов. Номинационная цепочка «язык – языковое мировидение – языковая картина мира – языковой менталитет – понятийное зрение» позволяет по-новому взглянуть на проблему восприятия и интерпретации социально-политической реальности. На мир мы смотрим физически глазами, а ментально – понятиями. «Понятийное зрение» – это способность выявлять, различать, осмыслять и трактовать реальность через понятийную систему языка. Определение, уяснение сути и значения «понятийного зрения» не только как психологического феномена, но и как аналитического ресурса позволяет осуществлять системный анализ ментальных оснований политического поведения различных социальных групп и правящих элит с разного рода политическими ориентациями.
Заключение. Концепт «понятийного зрения» имеет как теоретическое, так и практическое и прагматическое значение. Он является методологическим инструментом анализа как национальных менталитетов, так и глобальных политических миров.
Об авторе
Николай М. РакитянскийРоссия
доктор психологических наук, профессор, Московский государственный университет им. Ломоносова
Список литературы
1. Агафонова, Н. В. (2002). Густав Густавович Шпет: «Философия — строгая наука». В А. В. Сурин & М. И. Панов (ред.), Судьбы творцов российской науки (с. 325–326). УРСС.
2. Гумбольдт, В. (1985). Язык и философия культуры. Прогресс.
3. Дюби, Ж. (1991a). История ментальностей. В История ментальностей, историческая антропология: Зарубежные исследования в обзорах и рефератах (с. 20–21).
4. Дюби, Ж. (1991b). Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года. В Одиссей. Человек в истории (с. 48–59).
5. Колесов, В. В. (2004). Язык и ментальность. Петербургское востоковедение.
6. Крюкова, Л. С. (2022). Вильгельм фон Гумбольдт: Язык как отражение национального характера народа. Культура и цивилизация, 12(1А), 137–144.
7. Кубрякова, Е. С. (1995). Смена парадигм знания в лингвистике XX века. В Лингвистика на исходе XX века: Итоги и перспективы: Материалы международной конференции (с. 277). МГУ.
8. Кузнецова, Е. В. (2021). Язык и языковая личность: Проблема лингвистической идентификации. В Язык и межкультурная коммуникация: Современные векторы развития (с. 309–315). Полесский государственный университет.
9. Лакофф, Дж., & Джонсон, М. (2004). Метафоры, которыми мы живём (А. Н. Баранов, пер., ред. и автор предисловия). Едиториал УРСС.
10. Ортега-и-Гассет, Х. (1997). Избранные труды (А. М. Руткевич, сост., предисл. и общ. ред.; пер. с исп.). Весь Мир.
11. Полежаев, Д. В. (2009). Менталитет и язык: Особенности феноменологического взаимодействия. Известия Волгоградского государственного педагогического университета, (5), 57–62.
12. Пушкин, А. С. (1949). Полное собрание сочинений: В 16 т. (Т. 11). Издательство Академии наук СССР.
13. Радбиль, Т. Б. (2013). Менталитет и языковой менталитет. В Основы изучения языкового менталитета (3-е изд., с. 47–81). Флинта; Наука.
14. Ракитянский, Н. М. (2020a). Феномен догматического мышления в политической психологии: Опыт теоретического анализа. Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки, (5), 36–54.
15. Ракитянский, Н. М. (2020b). Ментальные исследования глобальных политических миров. Издательство Московского университета.
16. Ракитянский, Н. М. (2023). Опыт систематического изложения методологии ментальных исследований. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение, 44, 30–49.
17. Сепир, Э. (2003). Статус лингвистики как науки. В Языки как образ мира. Terra Fantastica.
18. Соседова, В. С. (2013). Соотношение понятий «языковая картина мира» и «менталитет» в современной лингвистике. Вестник МГИМО-Университета, (6[33]), 275–278. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2013-6-33-275-278
19. Степанова, Ю. В. (2012). Языковая личность и аспекты её изучения. Вестник Тюменского государственного университета, (1), 186–192.
20. Талалаева, Е. Ю. (2020). Преодоление границы языка в философии Л. Витгенштейна и М. Хайдеггера. Вестник Томского государственного университета, (451), 83–88. https://doi.org/10.17223/15617793/451/11
21. Уорф, Б. Л. (2003). Наука и языкознание. В Языки как образ мира. Terra Fantastica.
22. Фишер, К. (1994). История новой философии. Декарт: Его жизнь, сочинения и учение. Мифрил.
23. Хайдеггер, М. (1993). Из диалога о языке. Между японцем и спрашивающим. В Время и бытие: Статьи и выступления (с. 282). Республика.
24. Хайдеггер, М. (2017). О поэтах и поэзии: Гёльдерлин. Рильке. Тракль (Н. Ф. Болдырев, сост., пер. с нем. и послесл.). Водолей.
25. Шопенгауэр, А. (2000). Введение в философию; Новые паралипомены; Об интересном. Попурри.
26. Шпет, Г. Г. (2007). Искусство как вид знания: Избранные труды по философии культуры. РОССПЭН.
27. Энгельгардт, М. А. (2016). Александр Гумбольдт: Его жизнь, путешествия и научная деятельность. Директ-Медиа.
Рецензия
Для цитирования:
Ракитянский Н.М. Менталитет в пространстве языка: от «языкового мировидения» к «понятийному зрению. Опыт теоретического анализа. Инновационная наука: Психология. Педагогика. Дефектология. 2026;9(4):9-15. https://doi.org/10.23947/2658-7165-2026-9-4-9-15
JATS XML













