Preview

Инновационная наука: Психология. Педагогика. Дефектология

Расширенный поиск

Стратегии эмоциональной регуляции у мужчин и женщин с разным уровнем психологического благополучия

https://doi.org/10.23947/2658-7165-2026-9-1-61-71

EDN: OHYNLR

Аннотация

Введение. Психологическое благополучие, как позитивное самопринятие, продуктивность отношений с окружающими, автономия, управление окружающей средой и способность к личностному росту, является значимой проблемой психологических исследований. В ситуации стрессогенности и сложности современного мира одна из актуальных задач – исследовать факторы, влияющие на психологическое благополучие личности, определить внутренние ресурсы человека, обеспечивающие возможности самореализации и социальной адаптации, описать особенности и различия в условиях психологического благополучия для мужчин и женщин. В данной статье представлены результаты изучения взаимосвязи стратегий эмоциональной регуляции и психологического благополучия у мужчин и женщин разных возрастных групп. 

Цель. Изучение различий в стратегиях эмоциональной регуляции у мужчин и женщин с разным уровнем психологического благополучия; выявление факторов, влияющих на формирование дисфункциональных эмоциональных схем.

Материалы и методы. Для определения уровня психологического благополучия была применена Шкала психологического благополучия К. Рифф в адаптации Н. Н. Лепешинского. Для диагностики общего уровня напряженности эмоциональных схем и выявления специфических вариантов дисфункциональных схем была применена Шкала эмоциональных схем Лихи, LESS II, в адаптации Н. А. Сирота, Д. В. Московченко, В. М. Ялтонский. Также в исследовании применялся Тест жизнестойкости Мадди в адаптации Е. Н. Осина; методика исследования самоуправления, VCI, в адаптации О. В. Митиной и Е. И. Рассказовой. Статистический анализ полученных данных проводился с использованием критерия Краскела-Уоллиса и линейного регрессионного анализа.

Результаты исследования. Результаты исследования показали, что респонденты с низким уровнем психологического благополучия обладают более широким спектром дисфункциональных эмоциональных схем; существуют половозрастные различия в используемых стратегиях эмоциональной регуляции. Показатели психологического благополучия влияют на преобладающие эмоциональные схемы у мужчин и женщин.

Обсуждение результатов. Проблема взаимосвязи стратегий эмоциональной регуляции и качества жизни (психологического благополучия) широко представлена сегодня в психологии. Среди наиболее разрабатываемых проблем можно выделить следующие: стратегии эмоциональной регуляции как фактор психоэмоциональных нарушений; влияние дезадаптивных эмоциональных схем на переживание стресса, а также изучение половозрастных различий в показателях психологического благополучия.

Об авторах

Юлия Викторовна Селезнева
Донской государственный технический университет
Россия

кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и консультативной психологии



Елена Анатольевна Ермоленко
Донской государственный технический университет
Россия

ассистент кафедры общей и консультативной психологии



Список литературы

1. Волынкина, А. А. (2025). Психологические особенности эмоционального интеллекта современного юношества. Вестник науки, 3(7 (88)), 284–299.

2. Жигэу, Е. И. (2022). Влияние эмоциональной регуляции на психологическое здоровье в юношеском возрасте. В Cognitive Neuroscience –2021: материалы международного форума (С. 131–135). Издательство Уральского университета.

3. Кучина, Т. И. (2024). Психологическое благополучие и ценностные ориентации женщин и мужчин ранней и средней взрослости в мире неопределенности. Мир науки. Педагогика и психология, 12(1).

4. Ларионов, П.М. (2020). Дисфункциональная когнитивная регуляция эмоций и тип поведения как факторы риска психоэмоциональных нарушений. Известия РГПУ им. А. И. Герцена, 198, 140–154. https://doi.org/10.33910/1992-6464-2020-198-140-154

5. Маслоу, А. Х. (1997). Психология бытия. Рефл-Бук, Ваклер.

6. Митина, О. В., и Рассказова, Е. И. (2019). Методика исследования самоуправления Ю. Куля и Л. Фурмана: психометрические характеристики русскоязычной версии. Психологический журнал, 40(2), 111–127.

7. Леонтьев, Д. А. (2020). Счастье и субъективное благополучие: к конструированию понятийного поля. Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены, 1, 14–37. https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.1.02

8. Лепешинский, Н. Н. (2007). Адаптация опросника «Шкала психологического благополучия» К. Рифф. Психологический журнал (Минск), 3, 24–37.

9. Лихи, Р. (2020). Техники когнитивной психотерапии. Питер.

10. Лэнгле, А. (2021). Что движет человеком? Экзистенциально-аналитическая психология эмоций. Генезис.

11. Олпорт, Г. (2002). Становление личности: избранные труды. Смысл.

12. Осин, Е. Н. (2013). Факторная структура краткой версии Теста жизнестойкости. Организационная психология, 3(3), 42–60.

13. Падун, М. А., и Климова, Л. А. (2014). Регуляция эмоций и психологическое благополучие. В Психологическое здоровье личности и духовно-нравственные проблемы современного российского общества (С. 242–256). Институт психологии РАН.

14. Панкратова, А. А., Паршикова, О. В., и Черткова, Ю. Д. (2022). Связь стратегий эмоциональной регуляции с субъективным благополучием и жизнестойкостью: эффекты актора и партнера в супружеских парах. Психология. Журнал Высшей школы экономики, 19(2), 241–258. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2022-2-241-258

15. Роджерс, К. (1994). Взгляд на психотерапию. Становление человека. Прогресс.

16. Сайбулаева, Д. Г., и Бондарева, Л. В. (2025). Гендерные различия эмоционального интеллекта в подростковом возрасте. Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 2: Гуманитарные науки, 40(3), 139–147. https://doi.org/10.21779/2542-0313-2025-40-2-139-147

17. Самсонова, Н. Л., Маясова, Т. В., и Неделяева, А. В. (2020). Сравнительный анализ способов совладающего поведения и особенностей саморегуляции в ситуациях стресса у мужчин и женщин среднего возраста. Перспективы науки и образования, 3 (45), 350–359. https://doi.org/10.32744/pse.2020.3.26

18. Сирота, Н. А., Московченко, Д. В., Ялтонский, В. М., и Ялтонская, А. В. (2018). Разработка русскоязычной версии опросника проблемного использования социальных сетей. Консультативная психология и психотерапия, 26(3), 33–55. https://doi.org/10.17759/cpp.2018260303

19. Солдатова, Г. В., и Шингаев, С. М. (2024). Современные исследования психологического благополучия субъектов образования. Психология человека в образовании, 6(3), 288–299. https://doi.org/10.33910/2686-9527-2024-6-3-288-299

20. Эллис, А. (2002). Гуманистическая психотерапия: Рационально-эмоциональный подход. ЭКСМО-Пресс.

21. Asri, D. N., Wardani, S. Y., & Lestari, S. (2025). Psychological well-being of exchange program students. Bulletin of Counseling and Psychotherapy, 7(1). https://doi.org/10.51214/002025071313000

22. Diener, E., Scollon, C. N., & Lucas, R. E. (2003). The evolving concept of subjective well-being: the multifaceted nature of happiness. Advances in Cell Aging and Gerontology, 15, 187–219. https://doi.org/10.1016/s1566-3124(03)15007-9

23. Faustino, B. (2025). Introducing dialectical core schemas theory through mediation models. Journal of Rational-Emotive & Cognitive-Behavior Therapy, 43(8). https://doi.org/10.1007/s10942-024-00569-8

24. Leahy, R. L. (2002). A model of emotional schemas. Cognitive and Behavioral Practice, 9(3), 177–190. https://doi.org/10.1016/S1077-7229(02)80048-7

25. Ryff, C. D., & Keyes, C. L. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of personality and social psychology, 69(4), 719–727. https://doi.org/10.1037//0022-3514.69.4.719


Рецензия

Для цитирования:


Селезнева Ю.В., Ермоленко Е.А. Стратегии эмоциональной регуляции у мужчин и женщин с разным уровнем психологического благополучия. Инновационная наука: Психология. Педагогика. Дефектология. 2026;9(1):61-71. https://doi.org/10.23947/2658-7165-2026-9-1-61-71. EDN: OHYNLR

Просмотров: 10

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7165 (Online)

Учредитель и издатель – ФГБОУ ВО "Донской государственный технический университет"

Адрес редакции: 344000, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, 1,  корпус 8, ауд. 8-307

Электронный адрес: inovppd@gmail.com

Телефон: 89085061906

Свидетельство о регистрации средства массовой информации выдано Федеральной службой по надзору с сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), номер свидетельства ЭЛ № ФС 77 – 71604 от 13.11.2017 г.

12+