Психологические особенности отношения студентов к трудовым мигрантам
Abstract
Данная статья посвящена изучению проблемам миграции и отношения молодого поколения к трудовым мигрантам. Описываются основные современные теории миграции, теории адаптации. Приводятся результаты опросов, показывающих отношение россиян к мигрантам. Показывается роль миграционных процессов в решении демографических проблем в стране. Обосновывается актуальность изучаемой темы и значимость проведенного исследования. В статье описаны цель, предмет, гипотезы, задачи, методики и этапы исследования. Основное содержание исследования составляет анализ ценностно-смысловых особенностей студентов, уровень их толерантности и как эти особенности влияют на их отношение к мигрантам. В заключение делается вывод по результатам эмпирического исследования, отмечается необходимость рекомендаций для специалистов, работающих в молодежной сфере по гармонизации психологических особенностей восприятия людей иной национальности. Новизна данного исследования заключается в том, что показана отношение молодого поколения к мигрантам на сегодняшний день, выявлена корреляция между личностными особенностями студентов и их отношением к трудовым мигрантам. Практическая значимость состоит в том, что в результате исследования выявлены те психологические свойства личности, которые нужно учитывать при формировании толерантного отношения к представителям иной этноконфессиональной принадлежности.
About the Author
Кристина Григорян
Донской государственный технический университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Abakumova I.V., Grisfhina A.V. (2013) Students’ attitude to migrant workers as a factor and indicator of ethnodenominational guidelines of modern youth. Rossijskij psihologicheskij zhurnal. V.10, No. 3. p. 22-28.
2. Demina A.V. (2018). Foreign conceptions of migational. Molodoj uchenyj. No. 14. p. 248-250.
3. Chandran Kukatas. (2017). The theoretical base of multiculturalism. InLiberty.
4. URL: http://www.inliberty.ru/library/265-teoreticheskie-osnovy-ultikulturashylizma
5. Konstantinov V.V. (2013). The image og migrants in modern Russia mass media. Electronical scientific journal “Penzenskij psihologicheskij vestni”. No 1. p. 111-124.
6. Kostenko V.V. (2014). The theories of migration from assimilation to transnationalism. Zhurnal sociologii i social'noj antropologii. V. XVII, No 3. p. 62–76.
7. Migration Russia: The eects of presence. (2016). All-Russian centre of public opinion study (ACPOS). No 3254. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115969
8. Osin R.V. (2017). The criminalization of the migrant’s image in modern culture: psychological analysis. Electronical scientific journal “Penzenskij psihologicheskij vestni”. No. 1(8). p. 94-101.
9. Russians’ attitude to migrant workers. (2018). An anstitute of public opinion “Anketolog”. URL: https://iom.anketolog.ru/2018/08/30/migranty
10. Ribakov A.V., Kvon D.I. (2016). Multiculturalism as a social theory and political practice. Journal “Vlast’” No. 6. p. 64-70.
11. Ribakovski L.L. (2017). The factors and resons of population’s migartion, the mechanism of their interaction. Narodonacelenie. No. 2. p. 51-61.
12. Righakova A.N. (2014). The concept and types of labour migartion. Molodoj uchenyj. No. 21. p. 535-538.
13. Falyakhov R. (2019). Love has passed away: migrants feel indifferent to Russia. Gazeta.ru. https://www.gazeta.ru/business/2019/04/15/12302665.shtml
14. Yakovleva E.B. (2017). The economical globalization and the problems of national and international safety. Evrazijskij mezhdunarodnyj nauchno-analiticheskij zhernal. No. 1 (61). p. 67-70.
15. Yudina T.N. (2016). Migartion: a dictionary of main terms. M.: Publishing house of RSSU; Academic Project. 472 p.
16. Giddens A. (1990). Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press. 188 p.
Review
For citations:
. Innovative science: psychology, pedagogy, defectology. 2019;2(1):66-80. (In Russ.)
Views:
84
Email this article 