Влияние продолжительности ремиссии зависимого родственника на проявление созависимого поведения в семье

Введение. Созависимость в статье рассмотрена как семейная проблема, где человек, находясь продолжительное время рядом с зависимым, научается подавлению своих чувств, мыслей и потребностей. Как следствие у него проявляется низкая самооценка, высокий уровень тревоги, агрессивность, недоверие к людям и миру. Связь созависимости с зависимостью рассмотрена на примере феномена усиления созависимой опеки во время учащения проявлений зависимости близкого родственника. Программа «12 шагов» как условие долгосрочной ремиссии у зависимого человека, по нашему мнению, является важным критерием снижения уровня созависимого поведения у его ближайших родственников.
Цель. Исследовать влияние продолжительности ремиссии зависимого родственника на уровень проявления созависимости в семье.
Материалы и методы. Методический инструментарий исследования включал авторскую анкету, тест Куна-Макпартленда «Кто Я?» (Модификация Т. В. Румянцевой), тест межличностной зависимости Р. Гиршфильда (адаптация О. П. Макушиной) и тест «Диагностика типа коммуникативной установки» В. В. Бойко. Обработка данных осуществлялась с помощью сравнения средних значений и одновыборочного t-критерия.
Результаты исследования. Эмпирическим объектом исследования являются люди, подверженные проблеме созависимого поведения (n=147) и студенты психологического факультета в качестве контрольной группы (n=76). 
В ходе исследования были получены данные о состоянии актуализированной созависимости в исследуемой группе с выраженной негативной установкой и высоким уровнем неуверенности в себе. Наряду с этим было подтверждено предположение о положительном влиянии долгосрочной ремиссии зависимого родственника на уровень проявления созависимости в семье. 
Обсуждение результатов. Эмпирически доказано, что респондентам, подверженным проблеме созависимости, свойственна острая потребность в эмоциональной близости с другим и принятии со стороны окружающих. Это прослеживается в эмоциональном дискомфорте, который испытывают созависимые из-за предполагаемого отвержения. Также полученные результаты указывают на снижение уровня межличностной зависимости и рост рефлексии личности у респондентов, имеющих зависимого родственника в ремиссии более 10 лет. Кроме того, для родственников лиц, находящихся в ремиссии более продолжительное время, свойственно снижение негативной коммуникативной установки, что благоприятно сказывается на процессе общения, позитивном настрое к собеседнику, снижении контроля в коммуникации

1. Артемцева, Н. (2022). Феномен созависимости. Общее, типологическое, индивидуальное. Litres.

2. Асеева, А. Д. (2014). Социально-психологические аспекты зависимого поведения в межличностных отношениях в юношеском возрасте [автореферат диссертации]. Курский государственный университет.

3. Благов, Л. Н., и Демина, М. В. (2005). Опиоидная зависимость и феномен созависимости. Вопросы патогенеза и клиники. Наркология, 4(1), 42–49.

4. Бойко, В. В. (1996). Энергия эмоций в общении: взгляд на себя и на других. Филинъ.

5. Василишин, В. А. (2022). Феномен созависимости как фактор, препятствующий лечению алкоголизма и наркомании [магистерская диссертация]. РГПУ им. А. И, Герцена.

6. Громова, И. А. (2016). Семейная история как фактор риска формирования химической зависимости и созависимых отношений у женщин. В Исторические и психолого-педагогические науки: сборник научных статей (С. 72–77). РИВШ.

7. Кондратенко, Е. С. (2020). Феномен созависимости в психологической науке. В Научное наследие академика И. Ф. Харламова и актуальные проблемы целостного образовательного процесса в современном педагогическом пространстве (С. 119–122). Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины.

8. Кузьмичев, Е. С. (2020). Психологические аспекты алкоголизма как хронического заболевания. Наука-2020, 9 (45), 10–13.

9. Лисецкий, К. С., и Литягина, Е. В. (2014). Наркомания: особенности и взаимосвязь отношения к болезни зависимых и созависимых. Вестник Самарского государственного университета, 9 (120), 251–257.

10. Макушина, О. П. (2005). Методы психологического изучения девиантного поведения. ВГУ.

11. Меринов, А. В., Шитов, Е. А., Лукашук, А. В., Сомкина, О. Ю., Байкова, М. А., Филиппова, М. Д., Меринов, Н. Л., и Юрченко, А. И. (2015). Супруги мужчин, страдающих алкогольной зависимостью, имеющие в анамнезе суицидальную попытку: их расширенная клинико-суицидологическая и психологические характеристики. Суицидология, 6(3(20)), 49–54.

12. Миненок, Е. С. (2020). Особенности социально-психологической реабилитации созависимых. Global and Regional Research, 2(1), 547–552.

13. Минуллина, А. Ф., и Михайлова, М. О. (2018). Созависимость и дисфункциональное воспитание в неполных семьях. Проблемы современного педагогического образования, 58–4, 335–339.

14. Москаленко, В. Д. (2002). Зависимость: семейная болезнь. Пер Сэ.

15. Пузырёва, Л. А. (2012). Социально-психологические предпосылки созависимых отношений. Ярославский педагогический вестник, 2 (3), 246–250.

16. Радионова, Д. Д., и Устюжанинова, Е. Н. (2024). Программа 12 шагов: психологический подход к эффективному лечению алкогольной зависимости. Научный Лидер.

17. Румянцева, Т. В. (2006). Психологическое консультирование: диагностика отношений в паре. Речь.

18. Шишкова, А. М., и Бочаров, В. В. (2023). Эмоциональное выгорание родственников больных с химической зависимостью. Методология и инструментарий оценки. Нестор-История.

19. Assalin, A. C. B., Zerbetto, S. R., Ruiz, B. O., Cugler, P. S., & Pereira, S. S. (2021). Facilidades de adesão familiar no tratamento da dependência química: percepção dos familiares. SMAD. Revista eletrônica saúde mental álcool e drogas, 17(1), 17–25.

20. Bradshaw, S. D., Shumway, S. T., & Kimball, T. G. (2021). Associations between SUD in the family, PFC functioning, and codependency: Importance of family member recovery. In J. M. Croff, J. Beaman (Eds.) Family resilience and recovery from opioids and other addictions (pp. 145–168). Springer Cham.

21. Da Costa, C. M. R. F., & Oliveira-Monteiro, N. R. D. (2020). Codependency, psychological problems and time of exposure to parents with a history of psychoactive substance dependence: appointments. Contextos Clínicos, 13(3), 724–739.

22. Hurcom, C., Copello, A., & Orford, J. (2000). The family and alcohol: Effects of excessive drinking and conceptualizations of spouses over recent decades. Substance Use & Misuse, 35(4), 473–502.

23. Irwin, L. (2000). "Even better than in reality": stories about yourself in codependency. Qualitative Sociology, 23, 9–28.

24. Karaşar, B. (2022). Mediator Role of the Need for Social Approval in the Relationship between Perfectionism and Codependency: A Structural Equation Modeling Study. International Journal of Contemporary Educational Research, 7(2), 40–47. https://doi.org/10.33200/ijcer.663837

25. Kelly, J. F., Humphreys, K., & Ferri, M. (2020). Alcoholics Anonymous and other 12-step programs for alcohol use disorder. The Cochrane database of systematic reviews, 3(3), CD012880. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012880.pub2

26. Subby, R. C. (2010). Lost in the shuffle: The co-dependent reality. Simon and Schuster.

27. Substance Abuse and Mental Health Services Administration (US), & Office of the Surgeon General (US). (2016). The neurobiology of substance use, misuse, and addiction. In Facing Addiction in America: The Surgeon General's Report on Alcohol, Drugs, and Health. US Department of Health and Human Services.